Мне очень давно хотелось написать об этом фильме и об этом Холмсе, но я никак не могла найти тему. Просто пересказывать фильм скучно, а рассказывать, что понравилось - долго. Поэтому я, как яростный слэшер, решила зайти с тылов
Надо сказать, что привычка Уотсона постоянно жениться раздражает меня неимоверно. Я решительно не понимаю, зачем сэр Артур постоянно его женил? Оставим в стороне теорию, что он сам забывал, сколько раз доктор был женат, потому что относился к этой эпопее как к чему-то не серьезному. Женил же! Факт. Так вот, в этом фильме проблема женитьбы Уотсона выдвинута, можно сказать, на первый план. Причем мы ее видит глазами Холмса. Это самый обиженный Холмс, который мне попадался! И если существует экранизация бессмертной фразы Холмса
"Пожалуй, женитьба была единственным проявлением эгоизма с его стороны за все время нашей долголетней дружбы", то это
"Дело о шелковом чулке" дави их, дави!Все начинается с того, что Уотсон находит Холмса... где же? В опиумном притоне, конечно. Вроде бы ничего необычного, не считая того факта, что Холмс разговаривает с ним оскорбительно холодным тоном, почти на грани вежливости. Они заходят в китайскую чайную, и Холмс даже не предлагает Уотсону чаю, при этом проезжается по его весу, который тот набрал, съехав с Бейкер стрит, а так же прямым текстом сообщает, что Уотсон хреновый писатель. Почему он так груб? И вот выясняется, что Уотсон на данный момент собирается вступать в брак. Нет, Холмс не отговаривает, но его тон и слова ясно указывают не просто на неодобрение, а на глубокую обиду.
Уотсон: Я пытаюсь спасти от наркотиков и скуки дорогого мне друга...
Холмс: Трогательная забота.
Уотсон: Вы обещали!
Холмс: Обещания даются, чтобы их нарушать.
Уотсон: Съездите в больницу, взгляните на девушку.
Холмс: Передавайте привет невесте.
Практически "пишите письма мелким почерком")))) И Уотсону ничего не остается, как откланяться. Однако, кто же его невеста? Честно говоря, увидев эту мисс Вандалер, можно сделать однозначный вывод - у Холмса нет шансов. Какие бы ни были у него отношения с бабником Уотсоном, тот не мог не подпасть под обаяние этой умной, в меру эмансипированной и очень расскованной американки средних лет. Не красавицы, но с опытом. Не утонченной, но с острым умом и прошлым, которое, как известно, придает дамам шарм. И Холмс ее ужасно боится. Тем более она психоаналитик - профессия для дамы в те времена невозможная. Ну, будем считать, что это было нужно для сюжета.
Дама так энергично берет его в оборот, что Холмсу, не привыкшему к подобному обращению, остается только сдаться и внимать. Ничего удивительного, что она захомутала Уотсона - она из тех дам, которые "берут под уздцы - и в стойло!" Тот уже как истиный домохозяин обслуживает вечеринку, привозит кофейный столик и предлагает всем напитки. За столом между мисс Вандалер и Холмсом затевается интересный разговор, из которого Уотсон фактически исключен. Если Холмс в чем-то сомневался, то имея перед глазами такой яркий пример подкаблучника (даже еще не сходившего к алтарю) вряд ли он когда-нибудь всерьез задумается о браке.
Мисс Вандалер: Это странно, что Джон не обсуждал свою невесту с близким другом.
Холмс (тараща глаза): Подробности меня не интересуют.
Мисс Вандалер: Как я понимаю, Шерлок, вы не любите женщин, и не доверяете им?
Уотсон (на которого никто не обращает внимания): Налить еще вина?
Холмс: Женщины неизбежное зло.
Мисс Вандалер: Значит, вы никогда не любили?
Холмс: Мой разум всегда охранял мое сердце.
Мисс Вандалер (с профессиональным интересом): Вы пытались это анализировать? Результат был бы впечатляющим
Холмс: ...
А потом, боже мой, когда она начинает ему советовать труды Крафт-Эббинга... Бедный Холмс, он, наверное, и не знал таких слов. Точнее, не предполагал, что невеста лучшего друга, вот так запросто, за ужином, будет рассуждать о педерастии, копрофагии, зоофилии, садо-мазохизме и прочих половых психопатиях. Как говорится - порвала ему шаблон. Кстати, Холмс во время этого разговора весьма вальяжно устроился в креслах, и его поза, мягко говоря, не является образцом приличного поведения. Раз уж наша дама психоаналитик, то немного займемся прикладной психологией. По всем раскладам, Холмс должен демонстрировать закрытость и защиту от этой буйной женщины. Однако он ведет себя наоборот: открывает на обзор "мягкие части тела", то есть грудь, живот, и, хм, гениталии. Он в этой сцене неосознанно принимает позу доминантного самца, пытающегося показать, кто главный. То есть, напротив него не просто женщина, напротив него соперник, покусившийся не только на Уотсона, но и на основную вотчину Холмса, на расследование. Ведь именно мисс Вандалер поворачивает ход событий в правильное русло, подсказывая Холмсу, в каком направлении надо искать. Именно она заостряет внимание на одежде жертвы, и именно ее Холмс потом приглашает для разговора с Имаджин (еще одной жертвой маньяка, которой посчастливилось выжить) Я думаю, что он ее так оригинально отблагодарил. Чем смог. А какой самый главный подарок может преподнести Холмс? Правильно - пригласить поучаствовать в деле. То есть в какой-то мере он признал за мисс Вандалер право на существование, однако Уотсона все равно не простил.
Последняя сцена (когда дело уже закончено, а преступник схвачен) показывает нам свадьбу Уотсона. Душераздирающее зрелище, не смотря на, вроде бы, мажорный лад.
Мисс Вандалер (ныне миссис Уолтсон: Как же вы справитесь, Шерлок, теперь, когда ваш Босуэл уедет?
Холмс: У меня всегда есть... игла.
Уотсон (взволнованно): Холмс!
Холмс: Старина Уотсон, лишь вы неизменны в этом мире. Нет, я сяду и буду смотреть в стену, как матть на портрете Уистлера... Вам пора ехать!
Уотсон: Надеюсь, вы обратитесь ко мне, когда вам понадобится компаньон для очередного дела:
Холмс: Конечно, дружище... Конечно.
И сразу понятно, что он скорее умрет, чем еще раз позовет Уотсона. Очень грустно... Как, как ты мог променять меня на женщину, пусть и умную? Как ты мог? Все зло от женщин...
Кстати, и весь сюжет фильма, вся криминальная интрига строится вокруг этой темы - обида на женский пол. Только эта обида доведена до крайности и приняла форму мании. Но пересказывать сам сюжет я все же не стану, вдруг кто-то не смотрел фильм? Кстати, его можно посмотреть онлайн, вот тут -www.24video.net/video/view/1095357?feature=filt...
Интересно, что думают те, кто смотрел, по поводу вышеизложенного?